6月底或是今年疫情高峰？感染是很难预防的！读懂钟南山的“手里有策才能心里不慌”

在2023大湾区科学论坛生物医药与健康分论坛上，钟南山的一番分享引发舆论关注。
分享的大意是：“基于seirs 模型的预测显示，2023年新冠第二波疫情高峰发生在6月底，约6500万每周。”
对此，钟南山认为：“一个奥密克戎感染者可传染30多人 ，我们的（疫情）防控战略已经从过去的预防感染调整为现在的预防重症，因为感染是很难预防的。”



钟南山在分享预测走势

不夸张地讲，如果从数据上看，总让人觉得“新冠又要回来了”。
可事实上，从新冠病毒疫情防控由“乙类甲管”调整为“乙类乙管”以来，便意味着“我们不再怕新冠了”。
因为无论是从总体应对方案上，还是从个人应对策略上，我们已经熬过了最难走的那段路。

一定程度上，“放开”的半年来，对于很多人而言，可能感觉“新冠已经彻底不在了”。
毕竟“扫码出入”已经成为历史，很多人出门已经不戴口罩了。
然而必须要直面的现实是，其实新冠一直都在，只是从“放开”后的全面大流行逐步走向局部小流行。

所以对于脆弱人群（老人、孩子、特殊疾病患者）而言，二阳、三阳是难以避免的。
而且一个不争的事实是，“放开”后没阳过的那部分人（当时防护的比较好），多数在之后的几个月里还是阳了。
由此再去审视钟南山说的“感染是很难预防的”显然就更好理解了。

之所以强调这个问题，是想说“我们能应对新冠了”，但是它并没有完全消失，甚至从理论上讲，可能永远不会消失。
但是越往后，随着生物科技发展进步，我们终将彻底打败新冠，也就是就算它还存在，也已经跟不存在一样了。

从这个意义上来讲，我们再去看钟南山说的“6月底或是今年疫情高峰”，或许只是强调数据上的规模，并不代表后果很严重，而且还提到“已经有2种针对XBB的疫苗被初步批准，还有三四种很快能被批准”。
换句话说，虽然情势依然严峻，但是手中有策便意味着心里不慌。

当然，我们说的心里不慌，一方面是总体应对上有疫苗和医联体托底；
另一方面是经历过最难走的那段路后，个人或家庭对于新冠的日常防护和病理认知都有了一定基础。
如此之下，对于“6500万每周”也好，“一个奥密克戎感染者可传染30多人”也罢，完全可以往流行性感冒上理解。

因此对于舆论层面的“恐慌情绪”来讲，完全可以认为是“不想回去被新冠继续绑架的生活”的情绪发泄，而非是“6月底或是今年疫情高峰”意味着“真的要回去了”。
所以面对钟南山的这番分享，一定要基于现实进行理性看待。

要承认新冠短期内还会威胁我们的生活。
也就是在新冠波动性的流行高峰时，要适当的作出生活调整，比如：
该戴口罩还是要戴口罩，该不聚集就不要聚集，该严格讲卫生的生活场景依然要严格讲卫生。

怎么说呢？
这跟矫情不矫情没关系，而是无论从公共角度，还是从个人角度，这都是于人于己比较好的方式。
切莫因为阳过没怎样，就觉得永远不会怎么样，因为那时的病毒致病力和你的抵抗力只代表当时的情况，现在的病毒致病力和你的抵抗力如何？
你是不清楚的，说句不好听的，万一这次严重呢？

所以还是要当回事防护起来，只有如此，才能更好地度过这波高峰。
因此对于钟南山的分享来讲，别被“惊悚”的数据吓怕，而是要基于“精准”的预测进行提前准备，也就是读懂钟南山的“手里有策才能心里不慌”。

要知道，在最难走的那段路上，就算是专家也如同“小马过河”。
但是这次不一样了，经历过最难走的那段路，经验也好、技术也罢，已经为我们探明深浅，所以就算预测数据“很惊悚”，但是我们也可以做到心里不慌。

所以不少人看到钟南山的分享，觉得是故意妖魔化新冠，上来就没好气，显然是心中的新冠“余念”在作祟。
这就跟一个人身体不舒服怕检查出坏病而不敢去检查一个道理，也就是真正的问题不是检查，而是他（她）心中有“病”。

当然，我们也要搞清楚，“6月底或是今年疫情高峰”，也只是钟南山依据seirs 模型的预测，如果真的预测对了我们提前做好防护就好，如果所预测的没发生或没有那么严重，我们似乎也没什么损失，总而言之，就算撇开整体数据不说，作为对家中脆弱人群的关怀和爱护，也请选择“相信”为好，当然具体落实时也请平常心。