“OK哥”王自如说心态归零，那么龟苓膏又该归哪个零？罗永浩舌战王自如网辩全程回顾！

keai.cn · 回复 2720 keai.cn 2023-11-12 16:21:19 发 使用道具举报

不要抱怨，抱我！

罗永浩舌战王自如全过程回顾

2014年8月27日晚7点，罗永浩和王自如“决战优酷之巅”，针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的辩论。

在很多人看来，这并不是一场争论，而是一场“质问”。
不过无论是咄咄逼人的老罗，还是忍气吞声唯唯诺诺的王自如，都被对方阵营的支持者或者粉丝狂殴。
最后的比较大赢家，是优酷！
据钛媒体观察，优酷视频全程被分成了9个部分，每个部分正式开始前都有40秒的贴片广告，这仨小时，真是赚！大！

以下是双方三小时辩论的核心要点：

针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节，罗永浩指出或者说质问王自如锤子手机评测视频中的“事实错误”：

1、屏幕和主板间的泡绵功能：视频中，王自如认为影响了主板上Soc的散热；罗永浩解释是为了隔热，以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题，只是在描述事实。

2、开后盖后看到的金属盖功能：罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的，而是加固中框的；王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。

3、内部金属盖和后壳贴合不紧密：王自如认为有空气层，散热不好；罗永浩解释紧密的话会导致热量集中。

4、小开关的功能：罗永浩称是用来识别背夹电池的，而并非王自如所说的保护数据。（王自如承认是技术水平不足，并会稍后澄清）

5、传感器做到听筒中的难度：王自如认为工艺难度高，罗永浩说因为有专业制具，因此装配并不复杂。

6、排线裸露（加了铜箔）：王自如在视频中说过静电可能击断裸露铜线；罗永浩称已经防静电处理。王自如承认是口误，但认为锤子手机防静电处理不当，在摩尔实验室的8000v测试中，5台锤子手机有4台未通过。

7、JDI屏幕噪声：王自如认为in-cell技术容易产生噪声，所以很多厂商很谨慎使用；罗永浩则说in-cell恰恰是比较不易产生噪声的，并拿出技术文档的地址:t.tt/JDI。

8、相机问题是评测人员的故意误导：罗永浩表示相机白平衡是会受到拍摄环境和拍摄方式较大的影响，评测人员很容易误导观众；几台锤子手机不能说明问题，需要测试数十台。王自如表示两台手机的评测就已经够了，他们有完善的评测体系，可以获得相对客观的结果。

9、屏幕漏光问题：罗永浩表示美好控制屏幕漏光问题的手机极为罕见，锤子手机已经做到业内中等水平。

10、屏幕色彩准确度问题：罗永浩表示手机厂商是不对屏幕进行调教的，这是屏幕提供商的事。

以上罗永浩用强大的口才证明了他过去所说“要做较好的手机”其实是句空话，更雄辩滔滔想证明的是，锤子手机达到了业界中等水平，而世界上较好的手机，还是他曾经批判的苹果。好吧。

如果说上面这些个核心问题还是围绕锤子手机展开的，那么下面这些罗永浩提出的关于王自如的问题，就真的是充分展现了老罗转移话题的口才。

1、老罗说王自如做手机测评，却没有公开标准。罗永浩表示国际上专业的评测都会公开评测方法，但是王自如是不公开评测方法的；王自如表示评测方法正在申请专利，申请成功后会公开。

2、老罗说王自如被厂商包养了。王自如曾经承认其团队接受了小米、vivo等厂商共计600万元的投资，但他现场也说，这些投资对独立测评没影响，团队仍控股。罗永浩终于抛出了一句经典的话：可以被包养，但不要再说自己独立。

3、老罗说王自如既给厂商做收费咨询顾问，又做手机测评，这是违反职业道的。此时罗永浩还抛出了曾经与王自如私下对话，王自如说过的话，成了“呈堂证供”。

4、老罗说王自如做手机维修的进货渠道非法。王自如说配件来自于华强北的采购，罗永浩说华强北的配件来源完全非法。王自如说配件品质高，来自哪里不重要，老罗说苹果正品不会流向华强北，明知是假的还要做，这就不是理想主义。

好吧，可怜的王自如，至最后基本处于被批斗下风，还在会场说了句对不起，我错了。惹来一片怜惜之声。

然后，双方和双方的各自支持者似乎都忘了是为什么而战了。。。

网友评论：

@青岛新闻广播朱宇微博个人认证：看完3个小时的“辩论”，两败俱伤，一地鸡毛。老罗的狠毒算是看的清清楚楚，这样的人千万不能做一丁点的朋友，连生意都不能做！王自如的视频从首先个mac开箱看到现在，为观众带来太多中肯建议，但盈利模式这步走的太仓促，裹挟一个团队的掌舵者不容易，但继续挺你是一定的。

@闹个名字太麻烦了哇微博达人：如何才能在与人争论时做到偷换概念？如何才能脱掉礼貌的外衣露出你纯真的兽性？敬请百度《罗永浩舌战王自如现场视频》，让老罗为你亲身示范，包教包会。

@小麦_君：虽然罗永浩赢了气场，却输了观众。整个直播，罗永浩给人感觉是一个强势而又蛮不讲理的人，不懂谦卑，也毫无情怀而言，更无所谓的工匠精神。姜还是老的辣，小白兔哪儿斗得过老狐狸。虽然王自如也不一定就是小白兔，但人家不否定客观事实，拿投资也是很正常的事，是人都得有饭吃。

@御宅婶：老罗给王自如上了一堂活脱生动的课啊！老罗依然风骚不减！“咬死不放”和“挖你祖宗坟”技能几乎无CD不停施法。（看了ZEALER快3年了，现在看“ZEALER”远远没有以前看“ZEALER”来的舒服，是缺少以前那种“青涩”的感觉，还是说对现在的“成熟”不适应？是自己坏掉还是"ZEALER"变了？..还是打Lol算了）

@老张呢：“罗老师，我们说一下这个……”“你知不知道我们多努力？！除了苹果三星大家都是这样的！”“罗老师你听我说完……”“大家都这样你凭什么说我？！”“罗老师……”“你就是收钱黑我了！”“罗……”“你傻逼！”“……”“你闭嘴！”………………

@红蓝拥趸Freedom ：晚上为了看老罗对质王自如，连恒大比赛都没看，整整在电脑前坐了三个点。首先为老罗的口才点个赞，已经到了出神入化的境界，完全脱稿(仅靠演示版背后的一些关键提示词)就连续不断的讲了将近三个点。老罗基本把各个问题都说的很明白了。有些问题的确存在。

@叁拾叁畫生：转：罗永浩为了证明王自如是个流氓，不惜得罪整个手机行业的灰色收入模式。而王自如为了证明自己不是流氓，咬死了不说供应厂商以及合作厂商的名字，由此看来，王子如是一个有职业道德的流氓，而罗永浩是一个看起来没有道德但恰恰是最有职业道德的厂商。因为今天他告诉所有人一个事实，什么叫知情权。

@小钟是果粉：@罗永浩在讨论屏幕阶段不仅没怎么让@王自如ZEALER 阐述观点，而且也没有听王自如阐述的仅有的几个观点。他将T1定位为全世界第二好用的手机，但又一再强调“除了苹果和三星，有哪一个...”，1) 不除开苹果和三星，T1就不是“第二好用” 2) 这句话已经说明罗永浩没有将T1看成“第二好用的手机”。

@杨杨杨StrONG ：大晚上看了罗永浩和王自如的辩论视频噢我天！我要心塞的失眠了。。一个做手机的人不好好研究自己的手机，非要带着一堆问题辩解无赖；一个测评手机的人不好好做视频，非要学人家当辩手又说不赢。讨厌罗永浩同情王自如。还有，锤子手机是什么玩意儿从来没听说过。

@周-程：王自如还是太嫩了，感觉他好无助，老罗咄咄逼人。我又可怜同情刘翔了。老子以后还是买个苹果算了，看你们约架好累，说来说去就是苹果好。。。

@B_sunnyXin ：刚刚看了刘翔和杜海涛在网上约架，那种咄咄逼人的气势让人看了很是不爽，果然狗急了会先吠人，然后再咬你两口。王自如能在疯狗面前保持如此淡定可见他素质还是可以的，罗永浩就会自己打脸，明明很屎的手机偏偏要自吹自擂，赢在台面输在台下的人真可怜。

罗永浩与王自如：没有胜利者的论战

这是一篇评论文，带有个人主观意见。和罗永浩与王自如都没有线下交情，纯以个人思维和逻辑，去判断评价这场中国智能手机行业最受关注的一场公开辩论。

双输的论战

要和罗永浩这样的斗战胜佛辩论，非得方舟子那样的百战金刚才行。
但方舟子的缜密思维和铁嘴钢牙，只在纸上和网上才能完全呈现，并没有太多的实际辩战胜算。在此前方舟子与中医专家的现场辩论以及罗永浩围堵方舟子的视频中，这一点尽显无疑，方舟子在面对连珠炮式的攻击时，大多会选择沉默，而随后用最擅长的文字来回击。

因此，当王自如答应和罗永浩上直播现场辩论的时候，基本已经猜到了辩论的现场情况。
答应和老罗进行自由搏击式辩论，等于就把自己暴露在老罗丰富的实战经验下。
罗永浩从气势上完全赢得了辩战，王自如整场都被老罗带着走，自己的陈述被一次次打断抢白，职业道德也多次遭到质疑。
(老罗事先说了不抢词，结果却频频插嘴反驳，导致王自如多次思路被断)

优酷没有设一个主持人，来维持这场辩论的正确秩序，导致整场辩论不断跑偏，数次出现粗暴打断话题和直接人身攻击的情况，确实是个缺失。
虽然老罗在节目最后有为自己的失态所道歉，但作为公众人物和企业家，在一场公开辩论中多次失去风度，也会影响到原本中立观众的立场导向。

王自如只有26岁，在辩战经验上远远无法与身经百战的罗永浩相比。
当然，在自由辩论方面，或许国内还没有几个人可以是老罗的论战对手。
相对于老罗的咄咄逼人气势，王自如并没有去回击老罗本人，没有把辩论焦点转移到锤子本身，没有去拿老罗曾经吹上天的牛皮去驳斥锤子手机，依然每句尊称“罗老师”。
这种谦逊也给他换来了一些同情分。

这场斗战胜佛和跨栏高手约战多日的公开辩论，大多数时候都是罗永浩在攻，王自如在守。
最终变成一地鸡毛的失态秀，双方很少有观点能够达成一致，或许并没有一个真正胜利者。
罗永浩失了风度，王自如输了论战，只有直播的优酷、点评的媒体和围观的群众才是尽兴的看客。
老罗赢得了气势，但锤子和Zealer都是失败者。

评测的典范

话题转回到争论的几个焦点。
罗永浩从过去曾经欣赏王自如，到现在翻脸要公开论辩，乃至多次用略带侮辱性语言挑衅王自如，原因就是王自如的评测结果否定了锤子是“东半球最好的智能手机”，直接影响到了锤子的订单销量。
本就因为产能问题焦虑的罗永浩，在这个时候遭到评测行业新秀的沉重一击，愤怒也是完全可以理解的。

作为科技媒体人士，我也认为评测是带有一定主观性的，包括我所推崇且专访过的美国最权威科技记者莫博士。
他的评测文章也是从自己的实际感受出发，而很少用量化的细化的评分去衡量。
但因为莫博士多年积累的行业声望和《华尔街日报》的金子招牌，大多数读者都会相信他的评测结论去决定是否购买产品。

莫博士的评测专栏从不掩饰自己的观点。
“写评测和做报道不同，记者要客观中立报道新闻，而评测人员则是在体验产品，这就像是在写影评。
二十多年来，每一件产品我都亲自试用。
我不看那些厂商的介绍和新闻稿，我只从个人角度测试和使用。
我不在乎什么客观性，只在乎公平对待每一件产品，然后把自己的亲身感受告诉读者，告诉他们产品的不同之处。
读者花钱来看我的评测，就是为了看我的观点，而不是那种似是而非的中立性”。

莫博士得到了美国科技行业和读者的一致尊重；
即便产品遭到莫博士的直接批评，厂商也会自己调整产品或者与他进行理念沟通，而不会选择公开质疑的方式。
当然，这种尊重还是建立在莫博士与《华尔街日报》的无利益牵涉前提下。
自己曾经在这家伟大的媒体中文网任职过，《华尔街日报》的广告部和编辑部是完全独立的，即便厂商投入再多的广告，也无法影响到编辑部的任何报道和意见。

“信誉就是媒体人最宝贵的资产”，莫博士说。“
为了做到这些我必须保持自己不涉及任何利益冲突。
我没有持有任何公司股票，我没有拿过任何评测产品，没有收取过咨询费，也没有让(科技公司)负担差旅。
我的所有产品都是自己花钱买的，也没有得到过折扣。
我在一个伟大的媒体工作，我和那些科技公司没有任何金钱关系，所以我保持着独立性，可以得出自己的观点”。

在王自如对锤子手机的评测中，抛开后部分各种数据，前部分指出的锤子设计的一些缺陷，同样也是很多人对锤子设计的直观认识。
三个实体按键和开启后盖的设计，在目前智能手机中是特立独行的设计，但有利有弊，这些设计也给锤子带来了一些令人不认同的缺失。
在这个方面，我也赞同王自如的评价。
不过，老罗也说了，个人喜好，不可强求。
他真正要批评的是评测后部分的问题，下文会提到。

媒体的独立

罗永浩一直在攻击Zealer获得手机厂商投资这个事实，来质疑王自如的评测具有不客观立场的可能性，甚至用侮辱性的“包养”来嘲讽王自如。
他显然打击的非常精准，直接打到了媒体利益公正性这个软肋。
在这一方面，即便相信Zealer的公正立场，也无法做到让所有人都信服。
但这也是国内媒体行业的一个悲哀的现实，并不完全是王自如的问题。

个人觉得，王自如的评测视频是国内媒体行业里面做的最精致和专业的，他采用了很多专业的仪器来量化分析产品，这是目前行业媒体所罕见的。
这也是Zealer这两年在国内迅速崛起，吸引大量支持者和观众的原因。
但精品专业意味着高投入，估计他的每集视频投入至少在数万元，这个成本即便是在门户网站也是很难承受的。

王自如在投入大量个人资产之后，如果不能找到投资与收入来源，Zealer这个很有诚意的新晋媒体就要关张，国内读者也不会看到后来广泛受到关注的“刘翔评测”。
正如他所说，接受雷军投资是当时继续Zealer和自己评测梦想的唯一渠道。
从这个角度来说，他接受雷军的投资并不存在问题。
但媒体不同于其他领域，利益声明是维护公信力的重要手段。

去年8月被曝光接受雷军投资之后，Zealer开始面临行业和读者的质疑。
接受了小米雷军的投资之后，Zealer又接受了其他几家厂商的投资。
虽然接受多家投资总好过被一家控制，虽然王自如声明Zealer不存在被控制，但正如同跑分软件安兔兔接受雷军投资一样，即便雷军并没有太多想法，但瓜田李下也是很难逃脱质疑。
Zealer的确应该在第一时间公布自己的投资人和可能的利益冲突。

个人相信，Zealer作为一家新晋媒体，尚不至于会因为私心利益，损害自己最宝贵的资产——媒体公信力，来故意地捧或者黑一家厂商的产品。
作为一家创业公司的产品，锤子对其他国内手机厂商也不至于有明显冲击，不至于需要Zealer的投资人施压王自如来黑锤子手机。
王自如对于锤子的评测，固然带有主观性，但也是出于他个人对手机设计理念的不同看法。

然而，罗永浩指出的几个事实性评测问题“屏幕可视角度、背后数据开关以及静电击断排线”，是的确存在的。
对于这些纰漏错误，王自如也在辩战中予以了承认，这是令他处于不利局面的第二个原因，即便这几点是因为不够成熟还是其他原因。

这或许也是罗永浩对Zealer评测感到愤怒的重要原因，直接导致了他抛出了第三个杀手锏——质疑Zealer手机维修零部件的来源。
原本私下说的话，拿到明面上来攻击，对于已经翻脸的人来说，并不算过分。
但对于王自如和Zealer，这等于是封死了他们营收来源的合法性。
从罗永浩集中火力攻击的这三个方面来说，王自如很难成功反驳。

摩西的情结

罗永浩无疑是个认真的人，想做好自己认真的每一件事。
从立志做中国最好的博客牛博网，到宣布要做国内最好的英语培训老罗英语，再到宣称要做东半球最好的手机，可以看得出，老罗是个有理想的男中年，而且也确实付出了辛勤的努力。
只是因为各种原因，罗永浩的前两个项目不能说成功。

老罗无疑是国内最懂得利用网络进行推广的人。
在锤子手机发布之前，罗永浩通过自己的微博，进行了两年的个人社交营销推广。
锤子手机发布会，按照优酷的数据，累计登录观看人次高达274万，最高同时在线近33万人，创下国内科技活动累计观看直播人次最高、同时在线观看直播人数最高两项历史记录。
如果没有老罗的个人魅力，很难想象一个创业公司的首款产品会有如此的人气。

无论是博客网站、英语培训还是智能手机，罗永浩都带着一种“个人英雄主义的摩西情结”，即先大量贬低同行，将目前国内行业描绘成没有品位没有理想的混沌状态，而他则作为一个理想主义者，要以自己的努力打造出目前国内最出色的产品和服务，带领着国内行业走向光明。
他的这种理想主义和英雄情结给他带来了规模庞大的追随者，打出了“你只管认真，我们帮你赢”的标语。

但他那些曾经吹上天的牛皮，包括“东半球最好的手机”、对同行的各种鄙视以及未来取代苹果的豪言，给锤子换来了巨大的人气，也给罗永浩带来了巨大的争议。
锤子手机发布之后，外界发现虽然锤子是一款很有诚意的产品，但远远没有达到老罗所吹牛皮的高度。
产能问题也成为了困扰锤子销量的一大瓶颈。

如果只是以国内创业公司的第一款智能手机来衡量，锤子手机无疑是成功与出色的，但并没有超人一等的优势，更远远没有达到“东半球最好手机”的高度。
罗永浩在与王自如的辩论中，也坦率承认了锤子手机的一些问题，例如容易摔碎、对焦速度、弱光噪点等等，当然他有自己的解释。

理想主义者的光环的确可以吸引诸多拥趸，但并不意味着其他同行就没有理想。
在罗永浩所多次嘲讽的诺基亚身上，至少诺基亚旗舰产品的硬件本身要具有诚意的多。
我们在国内手机行业所曾经鄙视过的过度营销和产能问题，现在都被锤子手机所完美继承，以至于我现在看过去的小米也觉得没什么了。
吹的太高，自然也容易摔的更狠。

罗永浩和王自如，从曾经的好朋友到翻脸对质(现在老罗不承认两人曾经是好友，称那是网上玩笑)。
王自如点评别人问题时，老罗隔岸观火，临到自己时怒火中烧。
嘲讽同行不足时无限优越，自己出现问题时要求理解。
这种态度上的巨大差异，也是外界对老罗不太认同的一个方面。

“我一个人来到科技与人文的十字路口，只看到老乔的墓碑孤零零立在那里”。
可惜的是，这目前还是一个梦想，罗永浩并没有拿出真正颠覆的产品来证明这一点，至少锤子T1还没有太多服众的资本。
iPhone的成功不仅仅是在媒体行业得到了普遍推崇，更是得到了海量销量的实际验证。
而锤子只是刚刚上路，市场销量还需要得到实际数字的支撑。

网易科技整理的现场对话段子：

1.王自如：等我查查资料。-老罗：不要浪费时间了
2.王自如：我能说一句么？-老罗：不能。
3.老罗：王自如只是一个吉祥物
4.王自如：锤子没过检测标准，oppo过了，锤子都没过最低标准。-老罗：oppo是最低标准？
5.老罗：没有对的地方还叫评测么？

6.老罗：你先回答我这个问题，我听你讲5分钟。
7.老罗：你别自称业界，你是业界外面打杂的。
8.老罗：顺便给自如上一课。
9.老罗：跟王自如打电话说技术问题时，他总会去问别人。-王自如：你也是啊。-老罗：我说了我不懂啊。-王自如：咱们不说这个。
10.老罗：你们犯了这么多恶心的低级错误之后，你们的自信是哪儿来的？

11.老罗：你为什么相信我？-王自如：彪悍的人生不需要解释嘛~-老罗：屁话。
12.老罗：你为什么在直播的时候都这么不老实呢？
13.老罗：你作为一个评测厂商，这两年拿的钱都是来自厂商的，你怎么做到第三方的？你是代表厂商的。
14.老罗：你被包养没有问题，但是你出来说经济独立对女性主义的影响就有问题了。
15.老罗：雷军是施舍你。

16.老罗：今天直播我没法说脏话。
17.老罗：你当然不难为情了，你是谁啊。
18.老罗：你跟强奸杀人犯是一样的。
19.老罗：我了解你很不要脸。
20.老罗：如果你被包养了，就不要谈独立人格，那样很奇怪。

网友神回复：

1.王自如说的最多的一个词就是“OK”，一直担心老罗会停下辩论，开始给王自如补习一下主谓宾定状补。

2.王自如只有在老罗喝水的时候才有机会说话。

3.心中暗暗有些担心王自如，一会儿要是吵急眼了，罗老师可以用韩语，英语和东北话问候王自如：阿西吧，you憨啊。

节选宗宁的点评：《自如不专业，锤子不认真》

对于整场辩论来说，我可以捎带的得出两个结论就是王自如的评测并不足够专业，至于罗永浩的锤子也谈不上认真，至少贯穿始终的一个逻辑就是，你说谁能做到，如果这人做不到，我们做不到也很正常，你觉得这认真么？

罗永浩无疑占了整个对质的主动，原因就是这个辩论没有主持人，所以辩论中最基本也是最基础的一点“双方必须交替发言”没有得到很好的执行，王自如在年纪和修养上显然吃了谦谦君子的亏，以至于一直处在被动之中。
但从事实的层面上来说，王自如其实并没有明显的硬伤，只是有一些不专业的错误。
而罗永浩本人的逻辑体系非常强大，有指责有暗示有质疑有影射，虽然事实都不太站得住脚，但是抓住了气势，却很容易让人信服。

王自如发表致歉声明测评将加利益相关说明

2014年9月1日消息，电子产品测评网站ZEALER创始人王自如今日在官网发表道歉声明，表示在8月27号与罗永浩的辩论中遇到了一次前所未有的挑战，王自如对评测不严谨与表达不充分等表示道歉。
而整个事件当中最让其痛心的，还是“公信力”的流失。
同时ZEALER做出了三项决定，对现有业务进行改进。

首先对于测评，ZEALER保证在今后的测评当中，测出的是客观真实的数据，评就一定是有ZEALER态度的评。
同时，将会在网站的显著位置加入“利益相关”说明，讲明ZEALER投资人的情况，视频当中也会加入同样的内容。
其次，从今天开始全面停止咨询服务。日后继续以免费的形式开展，还是不再启动，会在晚些时候决定。
最后对于FIX业务，将继续通过合法的渠道采购市场上最优质的配件。
8月27日晚，罗永浩和王自如针对ZEALER评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的辩论。
事后罗永浩表示，“吵得很难看，没风度，作为企业负责人，这是我的失职，但道理是摆在那里的。”
而王自如今日称“没能有太多的机会充分地表达我们的看法。”并表示道歉。（易科）

以下是道歉声明全文：

大家好，今天的视频与测评无关。在ZEALER进入下一个阶段之前，我希望能给所有关心我们的朋友一个认真、坦诚的交代。

8月27号的直播辩论，无论对于ZEALER还是我本人都是一次前所未有的挑战。视频辩论本来的目的，是公开透明地探讨T1产品的问题以及ZEALER的测试方法，还观众以真相。但遗憾的是我没能有太多的机会充分地表达我们的看法。

在事后的反思当中，我们发现自己掉进了一个巨大的思维陷阱——我们一直在尝试通过证明他人的问题来避免反思自己。竟然忘记了自己的初心、忘记了ZEALER存在的价值和使命到底是什么。直到我们恍然大悟——其实改变和提高自己才是最重要的。

所以今天视频当中最重要的内容是由我代表ZEALER的全体成员，对于我们在整个事件当中所犯的错误向大家诚挚道歉。

首先，我们要为T1测评视频当中的技术错误和语言表达错误道歉，比如对于机身内部开关，LOGO工艺，静电保护的描述，它会让大家对这款产品的理解产生严重的偏差，对于一个以测评为职业的团队，这样错误是不应该出现的。

其次，我们要对视频素材拍摄当中存在的不严谨，以及由此可能引发的误导进行道歉。
视频中关于可视角度的结论是基于暗室的测试结果，在素材拍摄时优先照顾了镜头拍摄的美感，忽略了严谨性。
ZEALER的测评视频作为较为严肃的评论性内容，在视频素材的拍摄方式上，应该最大限度的保证表达上的严谨而不是视觉美感。

第三，我要向一直支持ZEALER的朋友们道歉，大家在ZEALER成长的道路上一直给予我们最大的宽容和支持，但我们没能在整个过程当中时刻牢记自己的使命，没有达到大家对于我们的期望。

最后，作为团队的负责人，我要向ZEALER的每一个成员道歉，他们无论在测评制作还是准备辩论的过程当中都付出了巨大的努力，但是我糟糕的表现并没能将每个人的努力完整地表达出来，让ZEALER承担了巨大的损失。

但整个事件当中最让我痛心的，还是ZEALER“公信力”的流失，这是我们存在的根基，总结起来，大家讨论的声音都围绕在几个方面。

第一：“客观、独立、第三方”

自ZEALER诞生以来，这三个标签就紧紧跟随着我们。当我们接受手机厂家的融资之后，大家觉得我们不配再带着这三个标签，那么今天我们决定把它们摘下。

我们可以保证的是，在今后的测评当中，测出的是客观真实的数据，评就一定是有ZEALER态度的评。
同时，我们将会在网站的显著位置加入“利益相关”说明，讲明ZEALER投资人的情况，视频当中也会加入同样的内容。
我坚信，只要我们沿着认定的方向走下去，有朝一日，客观、独立、第三方一定会再次回归到ZEALER的身上。

第二：关于咨询

2013年ZEALER开展咨询服务的初衷是希望能够以用户的角度，帮助厂家在上市之前发现产品中的不足，同时也希望我们对于产品的建议能有实质性的体现。

然而，走到了今天，大家的声音证明我们过去的决策是考虑不周的，所以我们决定从今天开始全面停止咨询服务。
日后继续以免费的形式开展，还是不再启动，会在晚些时候决定。

第三，关于FIX

FIX这个业务，我们将继续通过合法的渠道采购市场上最优质的配件，因为我们的目的非常简单，就是要给用户提供可靠优质的服务。

以上是经历了这些之后，ZEALER要改变的地方，但是ZEALER还原科技本质的目标不会变！无论是FIX、ASK还是即将成立的ZEALERLAB，都会紧密地围绕着这个长期目标。

一个品牌的口碑，绝对不是一夜之间形成的，同样，公信力的累积也绝对不是一蹴而就。接下来，我们会把时间大部分集中在如何改善自身问题上。
希望在我们的努力下能让ZEALER变得更加开放、透明、谦逊。
辩论我们输了，这点在我走出演播室的那一瞬间就已经坦然接受。虽然我们输了辩论，但我们却没有输掉未来。
对于现阶段的ZEALER来说，T1身上客观存在的问题，已经远超出了我们关注的范围。
原本计划再更新几个视频后，我们希望能有一个休整的时期，为即将到来的新阶段蓄力，但现在看来我们需要将这个计划提前了，我希望能跟我们的团队在一起，总结这段时间我们所学习到的经验，倾听他们的声音，反思我自己作为一个决策者，性格和行为方式上的缺陷，探索我们作为一个团队在执行时可以改善的空间。

这是ZEALER自成立以来，经历的最严重的一次信任危机。
人们永远有质疑和保留意见的权利，所以请不要在今天就相信我们说的话，时间将是最好的证明。

很快，我们会重新出发！

激烈对峙！罗永浩怼王自如，火爆前行！

王自如：从OK哥到格力副总裁的转变你是否还记得那个被罗永浩完全碾压的王自如，从那时起，他就被称为“OK哥”。
多年后，他再次出现在人们的视野中，不再是那个瘦高的测评人，而是一位腮帮发福的格力副总裁。
但是，就算没有罗永浩这个辩论高手，他依旧擅长给自己招黑。
最近，他参加了广东卫视的一档采访节目。
与主持人的对话中，他始终用最谦卑的姿态说着最阿谀逢迎的话语。
他甚至表示，自己从来没有查看过公司给他的工资条，这也不足为奇，作为格力副总裁，年薪至少在300万左右。
对于他来说，只要卡里有钱花，其他的一切都无关紧要。

而他在入职时的唯一要求就是能够离董明珠更近一些，可以随时向她汇报。
他还认为，可以在一个顶级企业家身边工作，即使什么事都不做，只是看着她开会、听她讲话，也是一种幸福。
然而，他似乎忘记了自己是去工作，而不是谈恋爱。
有网友调侃道，如果我也能有这么厚脸皮，讲出这样的话来，那我离成功也不远了。
当然，在主持人询问他对后辈有什么话时，他的一番话更是引起了网友的批评。
他称，刚毕业的年轻人一定要学会心态归零。
他自称是出来打工的螺丝钉，不是计算机，所以应该心态归零。
他不禁让人想问，既然他是螺丝钉，那么龟苓膏又该归哪个零呢？

他接着强调道，一张白纸什么都不会，做事情一定会犯错，公司还会为你的错误买单，还有人教你如何做事，而且还有人给你发钱。
这样的情况实在太好了吧，有网友调侃道，哪有这么好的事情？
王自如，从“OK哥”到成为格力副总裁，他的经历让人不禁思考，这个社会到底在追求怎样的价值观？
为什么总是有人喜欢拍马溜须，对权力和财富趋之若鹜？
在现实生活中，我们常常会看到类似的场景，一些人为了获得利益或者保住自己的位置，不惜放弃自己的独立人格，甚至心甘情愿成为权力者的马前卒。
他们不断迎合上级，追逐权力和财富，但是却忽略了自己的原则和底线。

我们应该反思，一个社会是否健康，不仅仅取决于少数人的成功与否，更重要的是整个社会的价值观和道德底线。
如果我们把追求权力和财富作为唯一的目标，那么最终可能会失去自我，迷失在权力和财富的追逐中。
成功并不仅仅是权力和财富的堆砌，而是在追求自己的梦想的过程中，保持独立人格，坚守自己的原则和底线。
不要让自己成为别人的马前卒，而是要成为自己命运的主宰。

如今，企业文化越来越受到关注，员工素质也越来越受到重视。

然而，仍有一些人喜欢拍马屁，为了自己的利益不惜嘴巴沾满马屁味。

他们怎么能不了解公司的惩罚制度呢？

小错误就扣绩效或工资，大错误就被开除。

而公司从来不会为员工的错误买单，他们发钱是因为员工完成工作，这是员工应得的报酬。

所以，拍马屁并不能让你得到更多的好处，反而会让你失去自己的尊严和价值。

因此，我们应该珍惜自己的工作机会，努力工作，避免犯错。

最近，有传闻称董明珠和王自如有绯闻，我们不知道这是否属实。

但是，王自如在接受采访时，明显地在讨好董明珠。他说的每句话看似是在教育年轻后辈，实际上只是为了讨好董明珠。

这种做法不仅让人感到恶心，而且也凸显了王自如的虚伪。虽然他说不在意外界评价，但是这种讨好行为无疑会让他失去公信力。

我们需要学习的不是拍马屁，而是诚实面对自己的行为，珍惜自己的价值，做一名有尊严的员工。
在这个快速发展的世界里，我们需要保持清醒的头脑，珍惜自己的工作机会。

无论是小错误还是大错误，我们都应该勇敢面对，并从中吸取经验教训。

我们不应该去拍马屁，而应该去努力工作，成为一名有尊严的员工。
这样才能在激烈的竞争中站稳脚跟，获得真正的成功。

参考资料：
1. 网易财经：https://money.163.com/20/1103/15/FSNF8D9K0025814T.html
2. 澎湃新闻：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9683034
来源：
网易科技等

王自如与罗永浩辩论时应当说什么才能反杀老罗？

王自如VS罗永浩，大家都看了，点评也很多，在此希望马后炮一下：王自如在直播时候应当说什么，才能反杀老罗呢？

老罗用了道具PPT，王自如需要的道具是：一个白板和一支油性笔。

老罗说，我的手机就是不耐摔，但是我们……。自如：您等等，等我写一下“老罗承认不耐摔”，好的您继续。

老罗说，大部分的石墨都不贴着后盖，这样后盖热的集中度会很热，自如：您等等，我记一下，“锤子和大部分手机一样有发热问题”，好的您继续

老罗说：我不是揣测，我在讽刺你，你懂吗？自如：您等下，我写上，“老罗说他在讽刺我”。

老罗说：除了三星和苹果，谁能做到色温

上下2000K以内？国产厂商哪家能做到？自如：您等下，我写上“锤子和其他国产厂商一样，无法做到色温温差在2000K以内”

自如：罗老师，能让我说一句话吗？

老罗：你说。

自如：也许有的观众刚刚打开视频，白板上有我们刚才谈的精华内容，导播请给个画中画，谢谢。罗老师，您继续……

老罗：我不专业，是工匠精神

的吉祥物，真正的工匠是工程师们，你也不专业，你一个学英语的……

自如：您等下，我写上，“罗老师说他只是是工匠精神吉祥物”

老罗：我后面还有呢，我还说你不专业呢，你怎么不写？

自如：写不下，还有，这是我的白板，你要是让我连续说5分钟，我就写上

一个小时后……

自如同学在每行下面写了一个+号，在最后一行画一个长长的横线

，最后一行写上：= 东半球最好用的手机

然后把笔放到桌子上，面对摄像机
，说：各位观众，本次节目到此结束，思考题，你们觉得我白板上面这个等式成立么？转头，面向罗老师：来的路费谁给报？

——————
此次辩论无论是论场面还是论道理，都是老罗赢了，老罗在场面上碾压式的胜利，让人忽略了他在道理上的赢，甚至让人会对自如产生一些同情，上面的这些YY，只是想能否找出一个办法，在面对老罗这种凶悍对手的情况下，从技巧

老实说我之前一直不知道王自如和Zealer，也不知道他们在优酷直播的缘起是什么，听说这是最近比较火的一个事情，就点进去看了。

大概看到第一个视频打断的时候，老罗解释手机不耐摔是向美观妥协这部分为止就已经看不下去了。

在我看来王自如都不能说是嫩了，而是naive，从评测视频和在优酷的表现来看，他根本没有给自己找准定位，所谓评测，就是从消费者的角度去体验这个手机，不是从生产者的角度，你跟手机他爹谈专业，这不是找屎么？

要说什么才能反杀？说什么都比王在

那里谈专业好，老实说随便从街头找个大妈都比王说得好。

譬如说：

老罗：T1的玻璃的确是不耐摔，但随着手机屏幕的增大，必须在耐摔和美观之间作出妥协，你看最耐摔的手机是Nokia，它现在怎样了？

大妈：什么妥协我不懂，反正这手机就是不耐摔。

老罗：玻璃的的确会在这方面差一点，但是这是为了美观。

大妈：我不懂什么玻璃，反正iPhone也是玻璃的比你耐摔。

老罗：iPhone那个是最高的设计水平，你看iPhone卖那么多钱，锤子才卖多少钱。

大妈：便宜有啥用，摔一下就没了。

老罗：你可以买碎屏险，我们一定会维修到底。

大妈：负责修有什么用，我这一不小心把手机摔了，电话就接不了了，耽误了我生意你赔啊？…………

老罗：你不能老打断我，听我说完，要不你说。

大妈：这手机不耐摔，一碰就坏了，好，我说完了，我们继续看视频。

总之，你的任务只是推销你的观点，至于老罗说什么，跟你没有半毛钱关系。

罗永浩和王自如这两个活宝，算得上是非常“神奇”的男人。、

一个是全中国最能“败家”的生意人，一个是全网最会“蹭饭”的体面人。

作为科技圈儿的“郭德纲”，老罗那嘴皮子能从白跑到黑，也能把发布会开成万人空巷的演唱会。

拿大伙儿的话说，重点不在锤子手机，就想听听彪悍的人生怎么吹牛13。

而小王呢？从测评一哥到加入格力，蹭百家饭蹭到不想努力，一不小心就成了“董小姐背后的男人”。

难怪天王山之战被老罗暴击——“被包了，就别又当又立。”

男人何苦为难男人？

这俩人到底结了什么梁子？

十年前，当王自如还一脸青春痘，罗永浩开始有了啤酒肚，俩人也曾铁过一阵子，还不止一次公然腻歪：

“自如最棒！客观专业第三方！”

羞答答的小王赶紧接棒——

“老罗最胖！瞅瞅多像猥琐大娘！”

然而仅仅两年后，这对塑料基友就开始了面对面的公开互撕。

整场骂架老罗全程吊打小王，那水平犹如奥迪对阵奥拓，无数次被按在地板上摩擦。

面对好基友残暴缜密的逻辑思维+“歪不讲理”地就事论事，小王无数次掉进老罗提前挖好的大坑。

最终被一句“你丫就是被手机商包了”怼得脸红脖子粗，锒铛退场。

究竟因为点啥，让老罗一介猛男秒变泼妇？

都知道王自如号称测评一哥，当年老罗邀请他评测锤子t1，也是抱着又当又立的态度。
想让他说实话，给建议，也想听几句好话，毕竟都知道咱哥俩儿啥关系。

不料小王收了锤子科技的钱，干出的事儿却比他更当更立。

先回复没啥问题，老罗喜上眉梢刚要对外发测评报告，转头王自如就发了一个浑身bug的评测视频——他的锤子t1被喷成一坨翔！

好好的甲方被猴儿耍了，老罗能不炸？

这背叛的滋味！

但罗胖子喷过的厂商就比王自如少吗？
从“怒砸西门子”到“打脸星巴克”，可没谁说要跟他开个擂台单挑，可见他黑别人管你是谁？

别人黑他就容易被怼出翔。

作为一个跟贾跃亭讨论过“谁更败家”的生意人，老罗的创业史堪称行业“冥灯”。

敢想敢做却屡战屡败，跟王自如说句“OK”就能蹭饭不同，他更乐意“站着赚钱”，最后干翻六家银行欠了六个小目标。

最神奇的是，每当大家觉得他要成了，马上就会成为“苹果乔”和“杰克马”那般人物时，他总是按时打脸准点失败。

不免让人心生怀疑——

这人到底行不行？

在老罗还没啥名气时，他最喜欢回忆自己的鲜肉时代。

作为县委书记的逆子老幺，就因为对学校的刻板教学不满意，刚上到高二就撂挑子跑路了。

打那之后他摆过摊，卖过片，跟别人屁股后搬砖头，还去韩国晃荡了一年多，在社会底层游荡了很多年。

如果不是因为娶媳妇没盘缠，可能一辈子就这么混过去了。

他决定走出去赚钱。

一天他跟朋友喝得酩酊大醉，在道边儿吐得跟鬼似的，感叹官二代也生活艰难！

朋友问，你为啥不试试新东方？小罗喝得脑子不太清楚，迷迷糊糊地问新东方是啥？挖掘机还是面点师？

朋友说，大哥，是教英语的，年薪五六十万！

罗永浩一下子就精神了，激动得两眼冒泡儿。

打那之后闭关苦学几个月，而后洋洋洒洒给俞敏洪写了一万多字的求职信，估计当时老俞也喝多了，居然真就让他过来面试了。

你能想象如今的段子罗曾是个社恐吗？

就因为一上讲台就浑身发抖舌头打结，导致两次试讲都丑态百出，最后哆嗦着被抬出教室。

老俞看着他意味深长：“小伙儿，会不会讲课我一眼就能看出来，要不你换换工作？”

小罗不干，拉下脸求来最后一次机会。

可能有时候机会就像注定好的阴差阳错——助教失误把上午的试讲小哥安排到跟罗永浩一组。

谁知这哥们儿比他还紧张，直接地上一滩水讲得不知所云，吧啦一个小时后被保安抬出教室。

所谓“怂人能壮怂人胆”，那次试讲小罗彻底放high逗乐全场，成功满分晋级。

当教书先生那几年因为课风不拘一格，罗老师常常被学生叫成“段子一哥”，甚至录音剪成“罗氏语录”一度走红网络。

几年后当老罗离职自己创业时，有好事儿的媒体跑去问俞敏洪：“罗永浩是不是挺厉害的？”

老俞扶扶眼镜说：“当年看见这小伙儿，我一眼就看出他指定讲课不错！”

而就在老罗揣着凭本事挣来的本钱创办牛博网时，彼时的王自如还是个香港理工的穷硕士。

虽然喜欢数码产品但又穷得一批，除了两颗滚烫的腰子一无所有。

与其说罗永浩是个充满情怀的生意人，不如说他是一个现实的理想主义。

一边高谈理想，一面追风逐利，自诩“匠人”却频频换着赛道跑，什么火做什么，所以才有了昙花一现的牛博网。

确切点儿说，他是个合格的追风人，却不是一个前瞻的领跑者，他知道自己该做什么，却没想通自己想要什么。

而王自如恰恰相反，小伙儿太清楚自己想要什么，但又总在试错。
就在老罗的牛博网PV屡创新高，汶川地震秀了把吸金能力募捐百万时，小王这边的测评首秀也上线了。

彼时baby zealer还是个脏摊儿：简陋的出租屋，拮据的生活，再配上他营养不良的脸和比棉裤腰还笨的嘴。

可就是因为最初足够真实，才吸引了第一波“如粉儿”的关注。

虽然彼时的香港有得天独厚的新科技，但奈何当时脸上的痘儿比兜儿里钱多，只能另想别的辙。

于是他开始代购，中间不收一分差价还免邮费送礼物，就为开箱测评后再物归原主。

算来算去每个都会倒搭两三百，可见王自如做测评的初心真是傻实在。

人家罗永浩做梦都是粉丝买单，他赔钱造梦。

就在小王逐梦测评一哥时，老罗的牛博网却黄粱梦醒。
虽然借着“只要牛人”的噱头招来了冯唐，梁文道，韩寒，柴静等弄潮儿跑进来写酸文，但他除了赚钱还有个“宁死不删帖”的执念。

一时间牛博网什么雷人神帖都有，舆论流量是有了，但很快就被一锅端了。

老罗急了，觉着自己不适合搞科技，张罗着要出书。

好基友冯唐一听更急了：“要是写书能赚钱，我还投资四合院儿干啥？”

老冯几乎是按着老罗的脑袋给他投资开了个英语培训班，当时的火爆程度直奔新东方。

但是过不惯安逸日子的他没几天又开始折腾，这次他将视线锁定在肥肉快被分完的手机市场。

他告诉冯唐：“你每天摸啥最多，我就要做啥。”

老冯一脸懵：“书？”

“书”个锤子，我要做国内最好的手机！”

于是“锤子科技”就这么慌慌张张早产了。

在这期间为了炒流量俩人还去西门子总部砸了一趟冰箱，其中有一台还是老冯的。

而此时在测评圈儿声名不斐的王自如也收到了雷军的天使投资，在深圳创办了 zealer科技。

两个面对梦想无比单纯又野心勃勃的男人，即将在赛道偶遇。

王自如打小跟着老妈长大，总有人喷他有点恋母情结。

而恋母的人一方面有依赖心理，另一方面又想展示独立。

比如由于资金链短缺不得不拿投资人的钱，拿完后又不好意思对外承认，像极了老罗说他“又当又立”。

就爱当“老父亲”的罗胖儿，自然看不上总想“立牌坊”的王自如。

两人天王山一战后估计他也想明白了，你们不都说我爱蹭饭吗？以后就大大方方地吃给你们看！

骂战风波前，王自如还算中立为观众服务，锤子t1后，他和他的zealer就发生了翻天覆地的变化。

视频从过去的“客观专业第三方”变成了“高端大气吹牛13”。

不仅加入大量特效运镜，连脸上的青春痘儿都没了，上镜服饰全部经过精心包装，曾经那份质朴一去不返。

从此他彻底放飞自我，买豪车变身“挖藕”哥。

各种跪舔品牌方，甚至还跟苍老师做了一期“小雨衣”测评，尺度之大让苍老师都尬出一套四合院儿。

2019年4月16日，OK哥发布了他职业生涯最火的测评视频——某星折叠屏手机。

该视频运用无数句“挖藕”和“OK”金句完美呈现了一场行为艺术，成功逗乐了所有观众。

即便网友们已经尬到脚趾挠地人家就是不出戏，其演技堪称我辈之楷模，值得各位小鲜肉好好学习。

毕竟赚钱嘛不寒碜，站着是本事，跪着是现实。

但表面站着背地跪着，这就有点寒碜了。

而那边的锤子科技在2014年达到市值巅峰，老罗个人身价近七个小目标，直到2018年那场“相声发布会”结束后开始滑向下坡。

当年那场发布会，37000张门票顷刻售空，无数人冒着大雨奔向鸟巢只为那个号称“取代乔布斯”“能让你尿裤子”的男人。

不得不说，老罗这粉丝经济玩得贼溜，所以才出现了座无虚席只为听一小时商业传销的空前盛况。

在吹捧完坚果R1后，号称“重新定义下一个十年”的电脑TNT登场。

所谓TNT就是touch&talk的缩写，意思可以通过触控+语音操作，然而在演示时却啪啪打脸——语音识别不了，屏幕拖动卡顿。

这还不是最尬的，当14999的价格公布后，现场安静得出奇。

锤子产品真有那么强？

如果不是创办六年只有个位数的体验店，有人差点就信了。

而锤子的商业逻辑主要来自于“粉丝转化率”，但转化率又低得出奇。

说白了就是先培养一批锤粉，准备割韭菜时却发现铁粉没那么多。

毕竟经济下行，资本的热钱开始散尽，只谈情怀理念和设计的产品注定会成为市场泡沫。

说实在的，老罗很努力，唱得好听跳得也高，但蹦跶完也该退场了，毕竟蚂蚱跑光了，种地的才能收粮。

后记

2020年直播带货兴起，小王跟老罗纷纷投身其中。

老罗靠这个快还完了债，小王破亿销售额获得格力董的青睐，成功斩获除了他老妈外，第二个可以依靠的女人。

这两个男人，一个半生都在学习资本，另一个始终在靠向资本。

若人生只如初见，你们是否会怀念当初那个教书匠和一脸质朴的王自如？

“OK哥”王自如说心态归零，那么龟苓膏又该归哪个零？罗永浩舌战王自如网辩全程回顾！

可爱的人们还喜欢看：