“父债子还”在目前的法律框架里并没有这样的规定 《民法典》第1159条如何规定？

男子3年时间替亡父还清739万债务！

江苏宿迁，一包工头在工地休息时，突发心梗去世，他儿子整理遗物时，发现他生前欠有材料费、工人工资、合伙款等739万元，于是花三年时间，卖房、贷款、找各种方式筹款，一笔笔还钱。今年正月初五，他儿子终于还清最后一笔欠款，来到父亲墓前，烧掉所有工地资料，痛哭了一场。

包工头王昭军在当地有名的承包商，但去世后，他儿子王吉整理遗物，发现他所有银行卡余额加起来还不到2万元，而当时他还有几处工地正在施工。

王吉只是一名普通的邮政公司员工，他花了几天时间，整理父亲留下的6大箱资料，翻看手机聊天记录，发现父亲欠了钢筋、水泥等材料款270多万，合伙款170万，还有不少工人工资，加起来有739万元。

他向所有人承诺，父亲欠的钱肯定会还清。之后，他把父亲银行卡里的不到2万元取出，又与发包方沟通，继续完成工程验收工作，让发包人付款，还以35万元的价格，低价卖掉老家的门面房。

而当时他每月要还3000多元的房贷，付两个孩子的生活费学费，母亲还要看病。

就这样，到今年1月26日，他终于还清了最后一笔钱。他说父亲未处理完的事情，他必须处理好，维护好父亲的名声，是儿子的责任与义务。

个人看法

虽然老话说“父债子还”，但这在现代法律制度中并不一定成立。像王吉这样，能够讲信用，维护去世父亲的名誉，一笔一笔还清巨额债务的人，确实不多了。也正因为如此，他的事情才能够成为新闻，感动许多人。

一、为什么说“父债子还”在现在法律制度中不一定成立？

在传统理念里，父债子还，似乎是一件天经地义的事情。

但在目前的法律框架里，并没有这样的规定。

对于去世的人留下的债务，《民法典》只在第一千一百五十九条里规定：“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。”也就是说，并没有明确规定要儿子替父亲还债，只是要求，谁继承遗产，要用“遗产”先还债务。

什么意思呢？就是继承人不需要用自己的财产来偿还被继承人的债务。用遗产来偿还债务，本质上还是谁欠的钱谁还，如果遗产不够还了，继承人不需要再拿自己的钱替被继承人还债。

如果继承人说，自己放弃继承遗产，那是不需要承担债务的。

比较典型的一个情况是，如果被继承人有死亡赔偿金等，由于这不属于他生前就有的财产，所以不属于遗产，这些钱他的继承人拿到以后，是不需要用于还债的。

也就是说，假设张三欠李四10万元，他去世以后，儿子张小三发现张三没有任何遗产，但从社保领取了张三的抚恤金等10万元。这个时候，张小三不需要用这10万元还张三的欠款。如果张三确实没有遗产，李四只能自认倒霉，欠款没人偿还了。

这个事件里，也是一样，如果王吉当初说不继承父亲的遗产，他完全可以不用担负这些债务。

二、继承的遗产包括哪些呢？

当然，这个事件里，王吉能够还清债务，可能不光靠的是自己的努力，还有父亲的遗产。

作为继承人，继承的遗产不光包括实物财产，还有债权。

但债权与普通财产不同，还需要向债务人主张权利，特别是像包工头这种工作，是债权债务都一致的。比如说，要想向发包人索要工程款，那工程总要继续干下去，还要配合办理交工等一系列手续，这些对王吉这种外行来说，都是很困难的，需要付出很多时间和精力。

但有父亲的遗产可以继承，并不意味着王吉的行为不值得赞赏。

因为对王吉来说，他父亲一去世，很多债权人可能手上并没有太多证据，如果他不是看着自己的账本承认欠款，相信不少债权人要想通过法律途径，向他索要他父亲的欠款，是有很大难度的。

而他能够实事求是，没有赖账，而是坚持凭借良心一笔笔还清欠款，就是值得赞扬的！

大家对此事怎么看呢？

原标题：父亲去世留下739万元债务，儿子3年还清