环球博纳起诉《扫毒2》抄袭《完美情人》索赔9999万，二审已结束，将择期宣判！

近日，成都环球博纳公司起诉刘德华及其电影出品方、3名编剧等共10名被告，声称刘德华出演的电影《扫毒2》抄袭了他们在2006年拍摄的影片《完美情人》，要求索赔9999.9999万元。





据了解，《完美情人》是阿生曾在2006年执导的电影，而《扫毒2》于2019年7月5日在内地上映，票房收入高达13.13亿元，更获得了香港电影金像奖、华鼎奖等荣誉，代表中国香港角逐奥斯卡“最佳国际电影奖”。

一审时，环球博纳公司向法院出示了95个证据和40分钟的“抄袭对比视频”，展示了16条196点的具体抄袭细节。





两部影片的男主角都是黑帮卧底，他们的成长经历让他们一直想做一个好人。

他们分别有一个义父和一个义弟，这些人对他们的生命起着重要的影响。

两部影片中，男主角与女主角因为一个共同的女性而偶然相遇，并且在餐厅吃饭时有一场互相试探的戏份，这一幕让他们的关系更加复杂。

两部影片中，男主角都有一个警察朋友，他们的友情和利益关系常常让人感到矛盾和复杂。

然而，最终，男主角都选择了牺牲自己，保全自己的义弟和女主角，这是一个极为感人的结局。



环球博纳公司认为，这两部影片在叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄表现手法、人物海报设计、片名设计、服装设计等方面存在相似之处。



而被告则予以反驳，他们认为两部电影分别属于不同的类型，一部是爱情片，一部是警匪片，因此不可能存在抄袭的情况。

此外，两部电影在人物性格、动机、发展和结局方面都存在巨大的差异，不能单纯地以表面的相似之处来判断是否存在抄袭行为。

另外，两部电影的创作时间并没有确定，原告方也没有提供《完美情人》的创作时间证据。

而且，据了解，《扫毒2》的创作时间早于《完美情人》的发行时间，因此无法判断是否存在抄袭行为。

最后，两部电影的创作过程都是合法的，充分来源于真实案例、历史事件、文学作品等，不存在单方面的模仿或借鉴。

因此，不能简单地认定两部电影存在抄袭行为。

现在，二审已经结束，法院将择期宣判。